Mamica Bio

Reteta de balsam anticelulitic

Publicat de organicka on Mar 4, 2010

Un balsam anticelulitic eficient si 100% natural poate fi preparat in casa in felul urmator:

• 20ml ulei vegetal de nuca de macadamia,

• 10ml ulei de susan,

• 10ml macerat de iedera,

• 40g unt de cacao bio,
• .. iar continuarea retetei si modul de preparare le gasiti daca dati click  AICI

Frantura aceasta de articol este o trimitere directa catre un site pe care aveam in minte sa vi-l prezint inca de la lansare si care se dezvaluie in felul urmator:

Se intampla ca existenta noastra sa fie foarte mult influentata de moda, trend-uri si se
intampla, mai ales, sa nu mai avem timp pentru noi. Atunci alegem solutii la indemana sau
ceea ce ne suna mai cunoscut.
Din pacate, multi dintre noi ne-am transformat viata intr-un surogat, plin de inlocuitori de
tot felul si am uitat de lucrurile simple, de armonia noastra cu natura, suportand astfel
cu stoicism sau prefacandu-ne ca nu observam raul pe care ni-l provocam singuri.
De cele mai multe ori ne lasam furati de marketingul mestesugit in spatele caruia se ascund doar
interesele producatorilor.
Si atunci? Cred ca in viata noastra, ca si in munca noastra, foarte importanta este informatia.
Puterea noastra de selectie se dezvolta doar daca stim.
Eu sunt una dintre cei care doresc sa stie si as vrea sa va pot oferi un cadru in care sa gasiti
raspunsuri la intrebarile dumneavoastra despre viata sanatoasa. Inteleg prin asta cu ce ne hranim,
cu ce ne imbracam, ce produse folosim pentru igiena si ingrijirea noastra, in ce fel de case traim,
ce obiceiuri avem si ce relatie dezvoltam cu lumea inconjuratoare.
Un om informat este un om sanatos, ce ziceti?

Site-ul se numeste www.biologicus.ro , este creat de o buna prietena si clienta a magazinului Organik, si ofera tot ceea ce promite: multe sfaturi si retete sanatoase -  nu numai pentru trup, dar si pentru suflet.

Pasta de dinti fara fluor

Publicat de organicka on Feb 7, 2010

Pentru aceia care va intrebati deja in urma seriei de articole despre fluor : “Pai si cu ce sa ne spalam pe dinti ?” va spun ca se gasesc si paste de dinti fara fluor. Iar existenta lor pe piata mie imi intareste sentimentul ca ingrijorarile legate de aceasta substanta sunt fondate.

De exemplu, la Plafar se gaseste o linie romaneasca de paste de dinti (si nu numai), foarte ieftine si care mie mi-au placut – Gennadent. Sunt in mai multe variante : Forte, Homeopatica, Junior, etc. si sunt pe baza de argila. Remarcabil mi se pare faptul ca sunt peste 95% naturale, conform etichetei – deci la o adica ar putea intruni criteriile pentru o certificare bio. Dar probabil ca atunci pretul nu ar mai fi la fel de accesibil : intre 6 si 10  ron. Si probabil ca nu este singura marca de acest fel, trebuie doar sa intrebati sau sa cititi ecticheta.

Toate sunt pe baza de argila – ceea ce ar putea fi considerat un  mic “neajuns” pentru cei mai pretentiosi  – adica nu au culoarea, textura, gustul si spuma abundenta cu care sunteti obisnuiti. Gustul este …. autentic si puternic de plante, senzatia este un pic ciudata la inceput, dar va asigur ca la sfarsit veti avea o senzatie placuta de curatenie si prospetime. Si nu trebuie omise proprietatile curative ale argilei care se vor face simtite la nivelul gingiilor.

Pentru cei care nu se pot desprinde usor de lucrurile cu care au fost invatati, va recomand pastele de dinti bio …. dar nu oricare! Pentru ca desi sunt bio sau naturale , unele dintre ele contin fluorura de sodiu. In concluzie, atentie la ingrediente  – cu ceva timp in urma  m-a intrebat cineva pe blog despre o anumita  pasta de dinti naturala certificata BDIH si florura de sodiu continuta. Atunci am verificat pentru prima data pe cosmeticdatabase.com si am avut o surpiza neplacuta, fiind cotata cu grad de risc 7.

Pentru cei care vor o pasta de dinti “normala”, adica nu din  argila, dar in acelasi timp  naturala,  fara SLS  si fara fluor, va recomand si   pasta de dinti Venus de pe www.organik.ro . Poate fi folosita si in timpul tratamentelor homeopate fara sa le afecteze eficienta, nu este din argila – deci va avea textura cu care sunteti obsinuiti. Are culoarea alb-galbuie, face  spuma (nici multa, nici putina),  si are gustul foarte usor mentolat, dulceag. In rest….pasta de dinti!

Later edit , pentru ca uitasem sa ma ocup de partea cea mai importanta, si anume pastele de dinti pentru bebelusi & copii. Si aici am de facut cateva recomandari: in primul rand, nu as folosi sub nici o forma Colgate Baby, Oral B Baby & co si nici macar Nenedent (daca m-as putea intoarce in timp ). Am citit etichetele, si desi sunt recomandate de la cele mai fragede varste, contin SLS, triclosan si fluor.

Pentru Maya folosesc de cand avea 1 an gelul Weleda, si il consider o alegere foarte buna. Iar acum , ca este pe terminte, as vrea sa incerc pasta de dinti organica Green People pentru copii cu mandarine – o gasiti atat online cat si in magazinele de sub brandul Plafar.

Cuperoza

Publicat de organicka on Feb 2, 2010

Ce este cuperoza?

Cuperoza (sau acneea rozacee, rosacea) denumita popular roseata obrajilor este o boala inflamatorie a pielii ce se caracterizeaza printr-o inrosire intermitenta a pielii, datorata unor pusee congestive, care duc la aparitia unor bubite rosii, dure sau granuloase si  la vinisoare rosii vizibile.

Localizarile cele mai frecvente ale cuperozei sunt la nivelul obrajilor, nasului si barbiei. Debuteaza sub forma unei rosete, initial legata de emotii, schimbari de temperatura, menstruatie, consum de alcool, care este temporara si poate disparea in timp dupa incetarea factorului cauzator. Ulterior roseata se combina cu dilatatii ale vaselor din piele ce apar sub forma de linii rosii (vinisoare) care dispar la aplicarea de presiune pe obraz, nas, barbie.

Dupa o perioada de timp se adauga cosurile, elementele papuloase, care se pot infecta, transformandu-se in pustule. In timp, netratata, boala se agraveaza, roseata devine permaneta, dilatarile vaselor dau aspect dizgratios tegumentului, cosurile (pustulele) se hipertrofiaza, devin mai mari, iar la nivelul nasului, mai ales la barbati, poate apare o ingrosare a pielii, cu hipertrofia glandelor sebacee pe un fond rosu-violaceu.

Spre deosebire de cea juvenila, acneea rozacee specifica varstei mature poate lasa urme de nesters pe ten, pielea fiind mai putin capabila sa se regenereze si mai afectata de degradare. Trebuie sa va asigurati deci ca preveniti efectele cuperozei si eventuala cronicizare a acesteia altfel decat ascunzand-o pur si simplu sub machiaj.

Cauzele cuperozei

Pana acum, motivul exact al procesului inflamator n-a putut fi stabilit. In schimb, se constata ca el afecteaza azi tot mai multe femei.

Predispozitia la cuperoza este frecvent ereditara. Au o predispozitie mai mare pentru aceasta afectiune persoanele blonde, cu tenul deschis la culoare, cei care au o viata sedentara, precum si femeile aflate la menopauza. Ea atinge mai ales femeile intre 40 si 50 de ani, inainte sau dupa instalarea menopauzei si apare mai ales pe tenurile uscate sau seboreice.

Intre posibilele cauze au fost identificate dilatarea exagerata a vaselor din piele, tulburari endocrine (apare des la menopauza), diferite afectiuni gastrointestinale precum gastrite, colon iritabil, tulburari de tranzit, avitaminoze si unele infectii.

Alte cauze interne care pot declansa afectiunea sunt o alimentatie gresita, de bauturi sau alimente fierbinti, de consumul de produse foarte condimentate, tutunul, alcoolul, unele medicamente.

Dar sunt si numeroase cauze externe care pot provoca iritatia: poluarea, abuzul de soare, conditiile climaterice de peste iarna, produse cosmetice cu ingrediente chimice agresive.

Nu in ultimul rand,  stresul vietii moderne, cu bagajul ei  griji, spaime si insomnii, e unul din cei mai importanti factori de declansare a bolii. Orice perturbare a sistemului nervos bulverseaza organismul si se repercuteaza intr-un fel sau altul la nivelul epidermei.

Prevenirea, mai importanta decat tratamentul

Profilaxia consta intr-o igiena de viata corecta. Este necesar sa evitati schimbarile bruste de temperatura, expunerea prelungita la soare in orele nerecomandate, sa faceti in mod regulat exercitii fizice care amelioreaza circulatie.

In ceea ce priveste alimentatia, fructele si legumele proaspete sunt de preferat consumului de carne. Sunt recomandate in special uleiurile presate la rece bogate in omega 3 si omega 6, dar si cure ritmice de curatire a sangelui cu ajutorul ceaiurilor din plante (urzici, musetel, salvie, cicoare etc.). De asemenea, aportul zilnic de lichide (apa) trebuie sa fie corespunzator nevoilor organismului (1-2 l).

Trebui evitate mesele condimentate, grasimile, prajeala, bauturile alcoolice puternice, bauturile prea calde, precum si consumul de excitanti, cum ar fi cafeaua si ceaiul, care dilateaza de vasele.

Sfaturi pentru ingrijirea pielii

• folositi sapunuri si produse cosmetice de calitate (neiritante) – produse cosmetice naturale sau bio fara alergeni sau iritanti
• nu folositi produse cosmetice prea grase sau prea uscate fata de natura tenului vostru
• nu folositi produse cosmetice cu termenul de garantie depasit
• sunt recomandate cremele din plante specifice pentru dilatarea vasculara: sulfina, hamamelis, castana de India.
• pentru tratarea formelor incipiente recomand crema C3 de la Bioearth, cu o formula naturala fara parabeni, parafina, PEG, parfum, coloranti. Crema pentru tratamentul cuperozei contine principii active cu actiune calmanta, care hranesc si stabilizeaza pielea sensibila, care se inroseste usor si care prezinta cuperoza (rosacea). Are ca principii active: aloe vera organica, extract lamaie verde, extract musetel, imortele, ulei samburi de struguri, ulei jojoba si poate fi achizitionata de la www.organik.ro

Retete naturiste pentru combaterea cuperozei

• banane, miere si flori de tei: zdrobiti o bucata de banana coapta, amestecati-o cu o lingurita de untdelemn de masline si cu o jumatate de lingurita de miere cristalizata. Intindeti crema obtinuta pe zonele atinse de cuperoza si lasati sa actioneze un sfert de ora. Clatiti-va cu apa calduta si uscati-va fara a va freca. Dimineata si seara, tamponati-va obrazul cu infuzie de tei (o lingurita la o cana de apa). Metoda trebuie repetata pana la vindecare.
• comprese cu musetel: luati 3-4 linguri pline cu varf de flori de musetel (daca sunt proaspete – 5 sau 6), opariti-le cu un litru de apa clocotita si lasati-le sa se infuzeze 10 minute, intr-un vas cu capac. Inmuiati tampoane de vata si puneti-le pe zonele afectate ale fetei. Acoperiti-le cu folii mici, de plastic. Lasati sa actioneze 15 minute. Procedeul trebuie repetat de 2-3 ori pe zi.

Tratamentul medicamentos

Este recomandat sa consultati un medic dermatolog la aparitia primelor semne de cuperoza pentru a-i opri evolutia, a preveni recidivele si a impiedica posibilitatea ca ea sa devina rebela. Dupa caz, medicul poate prescrie tratament medicamentos sau aplicatii locale de creme antibacteriene si anti-inflamatoare.

Cuperoza in stadiu avansat poate fi tratata cu laser sau electrocoagulare la clinici specializate.

Surse: formula-as.ro, gradina-online.ro, medicina-naturista.ro, garbo.ro

Fluorul IV: La noi acasa

Publicat de organicka on Ian 26, 2010

In Romania, apa potabila (de la robinet) nu este fluorizata – lucru care cu siguranta ni se pare o alegere inteleapta, in urma a tot ceea ce am citit pana acum.

Insa toate produsele de ingrijire a danturii (pasta de dinti, apa de gura) contin fluor, inclusiv pastele de dinti destinate copiilor foarte mici. Aici as adauga inca un lucru: pastele de dinti din comert destinate bebelusilor (si daca mai este cazul, precizez ca prin bebelusi intelegem persoane a caror varsta nu le permite asimilarea notiunilor ” a scuipa” & “a clati” ) contin nu numai fluor, ci si SLS, si alti aditivi toxici. Dar despre asta in alt articol.

Totodata, alimentele si bauturile la a caror procesare s-a folosit apa fluorizata, unele ceaiuri, unele formule de lapte praf, carnea dezosata mecanic, reziduurile de pesticide din alimente – toate contribuie cu un surplus de fluor la alimentatia zilnica.

De asemenea, exista “moda” printre medicii pediatri  de a prescrie suplimente cu fluor ( ca de ex. Zymaflorul) pe care ar trebui sa le administram copiilor zilnic, de la cateva luni si pana la pubertate! In cazul in care medicul dumneavoastra va sugereaza sa apelati la aceste suplimente, este indicata o informare riguroasa, inainte de a lua o decizie. In acest sens, va recomand un site complet si foarte bine documentat, care a servit si ca sursa partiala pentru aceasta serie de articole: fluoridealert.org

Fluorul in apele imbuteliate romanesti

Daca nu stiati si nu v-ati gandit la aportul de fluor din apa minerala aveti mai jos cateva informatii: (concentratia de fluor mg/l)

Perla 0,4788 !
Dorna 0,2736 !
Carpatina light 0,2
Poiana Negri 0,2
Biborteni aqua magnezia 0,2
Bonaqua 0,18
Biborteni aqua viva 0,18
Harghita 0,18
Carpatina forte 0,13
Borsec 0,06
Perla Harghitei 0,02
Izvorul minunilor 0,01
Zizin 0,01
Bucovina 0,01
Izvorul alb 0,01
Izvorul minunilor 0,01
Perla sport 0,01

Note:

Doza toxica cu efect toxic subletal 1 mg/kg corp
5 mg/kg corp doza toxica ce necesita tratament de urgenta
5-15 mg/kg corp doza letala (pentru copii si 5 mg/kg corp este letala)

Citat din “Fluorul in medicina oro-dentara” Nuca, Amariei, Totolici , sursa : http://www.eugenol.ro/forum/showthread.php?t=192

In loc de concluzie

Uniunea oamenilor de stiinta de la sediul central al EPA (Agentia Americana de Protectie a Mediului) din Washington DC a declarat presei ca ei se opun practicii de introducere a fluorului in apele potabile destinate populatiei, conform Vicepresedintelui Uniunii, Dr. William Hirzy:

“In summary, we hold that fluoridation is an unreasonable risk. That is, the toxicity of fluoride is so great and the purported benefits associated with it are so small – if there are any at all – that requiring every man, woman and child in America to ingest it borders on criminal behavior on the part of governments.”

“Pe scurt, suntem de parere ca fluorizarea apei prezinta un risc nerezonabil. Asta pentru ca nivelul de toxicitate a fluorului este atat de ridicat, iar presupusele beneficii asociate cu folosirea lui, sunt atat de mici – asta daca ele chiar exista – ca practica de a impune fiecarui barbat, femeie sau copil din America sa il ingereze, este efectiv un comportament criminal din partea guvernelor.”

Surse pentru seria de articole:

http://news.softpedia.com/news/Niveluri-crescute-de-flor-in-apa-potabila-ro-20186.shtml

http://www.desprecopii.com/info.asp?id=254

http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/teoria-conspiratiei/4213182-fluorul-otrava-noastra-cea-de-toate-zilele

http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm

http://www.fluoridealert.org/health/pineal/

http://www.naturalnews.com/026364_fluoride_pineal_gland_sodium.html

http://www.slweb.org/luke-1997.html

http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=18557

Fluorul III : La nivelul creierului

Publicat de organicka on Ian 26, 2010

Pana in anii ‘90 nici un studiu sau cercetare nu s-a efectuat pentru a determina impactul fluorului asupra glandei Pineale – o glanda de dimensiuni mici localizata intre cele doua emisfere ale creierului, responsabila cu producerea hormonului “melatonina”. Acesta este un hormon care ajuta la reglarea proceselor pubertatii si contribuie la protejarea organismului impotriva degenerarii celulare cauzata de radicalii liberi. O problema majora legata de fluor este acumularea masiva in glanda pineala – cu efecte ca : reducerea productiei de melatonina si instalarea prematura a pubertatii.

Se cunoaste acum – multumita cercetarilor meticuloase ale Dr. Jennifer Luke de la Universitatea Surrey din Marea Britanie – ca glanda pineala este principala tinta a acumularilor de fluor in corp, producand dereglari majore. Experimentele pe animale arata ca fluorul se acumuleaza la nivelul creierului si ca expunerea la el altereaza comportamentul mental intr-o maniera identica unui agent neurotoxic (Mullenix 1995). Informatii amanuntite despre cercetarile Dr. Luke gasiti aici.

Sobolanii expusi prenatal au demonstrat un comportament hiperactiv, in timp ce aceia expusi postnatal au devenit hipoactivi. Teste mai recente au demonstrat ca fluorul poate dauna creierului (Wang 1997; Guan 1998; Varner 1998; Zhao 1998; Zhang 1999; Lu 2000; Shao 2000; Sun 2000; Bhatnagar 2002; Chen 2002, 2003; Long 2002; Shivarajashankara 2002a, b; Shashi 2003 and Zhai 2003) si are efecte negative asupra capacitatii de invatare (Paul 1998; Zhang 1999, 2001; Sun 2000; Ekambaram 2001; Bhatnagar 2002).

Cinci studii efectuate in China arata o reducere a IQ-ului la copiii asociati cu expunerea la fluor (Lin Fa-Fu 1991; Li 1995; Zhao 1996; Lu 2000; and Xiang 2003a, ).

Un reputat jurnalist spaniol, David Heylen Campos, a sugerat intr-o carte a sa faptul ca fluorul ar fi folosit pentru a tine sub control populatia, impiedicand-o sa devina prea violenta. Cetatenii tarilor in care se practica fluorizarea apei potabile ar fi asadar, un fel de cobai.

Jurnalistul citeaza marturia lui Ian E Stephen, specialist in efectele fluorului asupra sanatatii, care a afirmat ca in timpul mandatului primului ministru Margaret Thatcher, in Irlanda de Nord continul de fluoruri din apa potabila a crescut de trei ori si ca acest lucru ar fi fost facut intentionat, in incercarea de a linisti  populatia turbulenta si de a tine astfel situatia sub control.

Metoda si-ar avea originea, dupa opinia lui David Heylen Campos, in cercetarile efectuate in lagarele de concentrare in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial, cand nazistii au adaugat in hrana detinutilor mici cantitati de fluor pentru a-i linisti si a-i mentine intr-o stare de letargie mentala care ii impiedica sa se revolte. Jurnalistul afirma ca, de altfel, si unele medicamente utilizate azi in ospicii si aziluri de batrani contin fluor – probabil in acelasi scop: linistirea pacientilor si mentinerea lor in stare de supunere si sub control.

Surse pentru seria de articole:

http://news.softpedia.com/news/Niveluri-crescute-de-flor-in-apa-potabila-ro-20186.shtml

http://www.desprecopii.com/info.asp?id=254

http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/teoria-conspiratiei/4213182-fluorul-otrava-noastra-cea-de-toate-zilele

http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm

http://www.fluoridealert.org/health/pineal/

http://www.naturalnews.com/026364_fluoride_pineal_gland_sodium.html

http://www.slweb.org/luke-1997.html

http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=18557

Fluorul II: Cercetam amanuntit

Publicat de organicka on Ian 25, 2010

Iata insa ce spun specialisti din intreaga lume, pintre care si laureati ai premiului Nobel, care au studiat efectele fluorului pe termen lung:

Fluorul nu este un nutrient esential – nu exista nici o afectiune umana datorata carentei de fluor in organism : cu alte cuvinte putem avea dinti foarte sanatosi fara fluor.

Fluorul nu reduce numarul cariilor dentare – Primele studii care implicau efectele Fluorului asupra danturii s-au facut in imprejurari cel putin suspecte, incepand cu anul 1945, in Statele Unite.
Dupa 1950 mai multe studii independente au descoperit ca fluorul nu contribuie aproape deloc la prevenirea carierii dintilor, un fapt care a fost recunoscut chiar si de comunitatea stomatologilor! (Seholle 1984; Gray 1987; PHS 1993; and Pinkham 1999). Din contra, o expunere prelungita sau care depaseste dozele poate cauza fluorizarea dintilor, manifestata prin aparitia unor pete galbene pe dantura.

Rolul fluorizarii in prevenirea cariilor este pus sub semnul indoielii: cel mai amplu studiu realizat cuprinde 40,000 copii din 84 de comunitati diferite din USA – o parte au fost supusi fluorizarii, o parte nu. Rezultatele nu au demonstrat diferente notabile in ceea ce priveste sanatatea danturii.

In comunitatile in care a fost stopat procesul de fluorizare a apei potabile, gradul de sanatate a danturii popuatiei nu a suferit o inrautatire, ci din contra!

Aparent, cariile  sunt determinate genetic, dar de fapt, ele tin de nivelul educational si economic al parintilor. Nu s-a gasit nici o legatura intre nivelul de fluor din apa si cariile dentare.

Fluorul este cancerigen – Un studiu facut in USA de National Institut of Cancer a relevat o crestere semnificativa a numarului de tineri afectati de cancer osos in zonele fluorizate – fata de cele in care apa nu a fost tratata. In plus, ingerarea lui creste riscul imbolnavirii de toate tipurile de cancer cu 5%.

Programele de fluorizare a apei potabile au fost prost gestionate si implementate. O data fluorizata apa, nu exista nici un control al cantitatii ingerate zilnic de fiecare individ din 2 motive : nu exista o cantitate minima de apa bauta zilnic si fluorul poate proveni si din alte surse decat apa (alimente), ajungand probabil la o supradozare.

Fluorul este o otrava cumulativa. In medie, 50% din cantitatea ingerata zilnic se elimina prin rinichi. Restul se acumueaza in tesuturi, oase si glanda pineala (epifiza). In cazul persoanelor cu afectiuni renale, procentajul excretat este mai mic!

Fluorul este foarte activ, chiar si in cantitati infime – inhiband numeroase enzime si este mutagen – determina mutatii genetice la nivel ADN.

Testata pe sobolani timp de un an, apa fluorizata a determinat modificari morfologice a nivelul rinichilor si creierului, acumulari mari de aluminiu in creier si simptome asociate bolii Alzheimer. Alte studii independente si cercetatori cu reputatie, au demonstrat legatura intre ingerarea zilnica a Fluorurii de Sodiu si urmatoarele probleme de sanatate:
*Disfuncii ale Tiroidei – care afecteaza intregul sistem endocrin conducand la diverse dereglari, inclusiv obezitate.
*Disfunctii Neurologice – IQ micsorat, incapacitatea de concentrare asupra sarcinilor, letargie si oboseala psihica.
*Blocarea secretiei de melatonina, fapt care scade imunitatea impotriva bolilor, accelereaza imbatranirea, produce dereglari ale somnului.
*Calcifierea glandei Pineale, ce controleaza instalarea pubertatii.

Ingerarea fluorului determina cresterea numarului fracturilor – Consumul de apa excesiv fluorurata dubleaza numarul fracturilor la sold, atat pentru barbati cat si pentru femeile in varsta. De asemenea, si un nivel foarte scazut de fluor in apa 0.1ppm, duce la cresterea fracturilor la sold.

Fluorul in exces provoaca infertilitate – S-a descoperit ca infertilitatea la femei creste cu cresterea procentului de fluor din apa.Cercetatorii Asociatiei Americane pentru Hrana si Medicamente (FDA)  au semnalat o stransa legatura intre scaderea fertilitatii la femeile cu varsta cuprinsa intre 10 si 49 de ani, si cresterea nivelului de fluor. De asemenea au semnalat si faptul ca acest lucru este valabil pentru toate speciile de animale.

Fluorul creste riscul aparitiei Fluorozei – Aceasta boala afecteaza 1 din 5 copii americani dar este foarte rar intalnita in California. California este statul in care mai putin de 16% din locuitori consuma apa fluorurata artificial.Supradozarea fluorului, ca urmare a ingestiei de fluoruri continute in apa de baut, determina aparitia fluorozei dentare, o afectiune caracterizata prin fragilizarea dintilor si aparitia de pete opace sau maronii pe suprafata lor.

Riscul e si mai mare in conditiile in care consumului de apa fluorizata i se adauga alte surse de fluor: suplimente cu fluor ( prescrise adesea copiilor inca din pruncie), pasta de dinti, apa de gura, diverse alimente, lapte praf, sucuri, apa plata imbuteliata.
In regiunile unde apa potabila este fluorizata, cantitatea admisa este de 200 de ori mai mare decat cea care se gaseste in mod normal in laptele matern!!

Fluorul este foarte toxic – Fluorura de Sodiu este o substanta extrem de toxica – doar 200 mg de fluor este suficient pentru a ucide un copil si doar 3-5 grame ( o lingurita ) este destul pentru a ucide un adult. Atat copii (prin inghitirea tabletelor sau gelurilor cu fluor) cat si adulti (accidente implicand echipamente si filtre ale dispozitivelor de dializa) au murit din cauza expunerii excesive.

Academia Internationala de Medicina si Toxicologie a clasificat fluorul ca fiind un medicament neaprobat in ceea ce priveste folosirea lui in profilaxia dentara datorita toxicitatii sale mari.

Bomboanele, tabletele sau vitaminele care contin fluor in orice forma – nu au fost aprobate niciodata de catre Food & Drug Administration din SUA – este o lege data inca din 1938! Asta inseamna ca FDA nu are nici o dovada cum ca ingerarea unei cantitati suplimentare de fluor este sigura pentru sanatate.

Descoperirea alarmanta cum ca prescrierea fluorului nu a fost niciodata aprobata a fost anuntata in 1993 de catre John Kelly. Ca urmare a cercetarilor sale, s-a descoperit faptul ca nici FDA nici Institutul National de Cercetari in Domeniul Dentar din SUA, nici Academia de Stomatologie Pediatrica din America nu au nici un fel de dovezi in legatura cu siguranta administrarii fluorului in ceea ce priveste sanatatea sau, mai mult decat atat, nu exista dovezi cum ca acesta este eficient.

Odata ingerat, fluorul se depoziteaza in tesuturile osoase ale corpului (dinti si oase) si in glanda pineala (care controleaza pubertatea). Efectele adverse se observa de obicei numai dupa un timp mai lung. La copii veti observa efectele ingerarii aceste substante in perioada de formare a dintilor, numai in momentul aparitiei dentitiei permanente (dupa varsta de 6 ani).

Surse pentru intreaga serie de articole:

http://news.softpedia.com/news/Niveluri-crescute-de-flor-in-apa-potabila-ro-20186.shtml

http://www.desprecopii.com/info.asp?id=254

http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/teoria-conspiratiei/4213182-fluorul-otrava-noastra-cea-de-toate-zilele

http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm

http://www.fluoridealert.org/health/pineal/

http://www.naturalnews.com/026364_fluoride_pineal_gland_sodium.html

http://www.slweb.org/luke-1997.html

http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=18557

Fluorul I : Cum a inceput?

Publicat de organicka on Ian 22, 2010

“No physician in his right senses would prescribe for a person he has never met, whose medical history he does not know, a substance which is intended to create bodily change, with the advice: ‘Take as much as you like, but you will take it for the rest of your life because some children suffer from tooth decay.’ It is a preposterous notion.”

De ani de zile ni se spune ca fluorul este bun pentru sanatatea noastra; mai precis, pentru sanatatea dintilor nostri. Fluorul intareste smaltul dintilor ceea ce, spun specialistii, inseamna mai putine carii. De aici si pana la masura de a fluoriza apa de baut pentru a asigura tuturor (mai ales copiilor) doza de fluor necesara pentru protectia danturii era un pas destul de mic. Pas care, in unele tari, a fost deja facut. Cu consecinte grave, sustin cativa experti si, mai ales, cu intentii odioase, sustin adeptii teoriilor conspiratiei. Fluorizarea apei, desi foarte controversată, se practica în diverse ţări ca Elveţia, USA etc. Majoritatea ţărilor insa au renunţat şi chiar au interzis-o.

Fluorizarea apei potabile a inceput in anii ’40 in SUA si Canada. Masura a fost implementata in urma unei campanii agresive care urmarea sa convinga populatia de beneficiile adaugarii substantei in apa. Fluorul a devenit deodata elementul-minune care ne putea scapa de carii. Inclus in pastele de dinti, in apele de gura si, in cele din urma, in apa pe care o bea toata lumea, de la bebelusi pana la varstnici, fluorul ar fi urmat sa imbunatateasca sanatatea dentara a tuturor acestor norocosi beneficiari. Aici incepe, spun luptatorii impotriva uneltirilor, ticaloasa conspiratie careia ii suntem inca victime. Pentru ca despre efectele nocive ale “elementului F” asupra sanatatii, despre sursele din care provenea fluorura de sodiu folosita, si despre necesitatile stringente care au stat la baza deciziei nu s-a spus nimic.

Ani mai tarziu, au inceput sa se auda glasuri – din lumea stiintifica – afirmand ca fluorizarea apei nu numai ca nu ar imbunatati in vreun fel sanatatea cuiva, dar contribuie la cresterea riscului unor afectiuni grave.

Desigur ca fluorul a nascut o serie de controverse care inca nu si-au gasit raspunsul: exista studii care arata ca fluorul intareste, intr-adevar, smaltul dintilor si reduce riscul aparitiei cariilor la copii, dupa cum exista si studii care au demonstrat ca afecteaza negativ sanatatea dintilor, care nu e legata doar de smalt; in plus, are efecte nocive asupra sistemului osos.

Teoria conspiratiei

Artizanul marii conspiratii este considerat Gerald J. Cox, un om de stiinta care a derulat o campanie de informare pentru a convinge publicul de beneficiile utilizarii fluorului in lupta impotriva cariilor.

Ceea ce nu stia lumea era ca dl Cox era platit de o companie metalurgica, specializata in producerea aluminiului, companie care, ca si altele din acelasi domeniu, se confrunta in anii ‘30 cu o mare problema: cum sa scape de marile cantitati de reziduuri rezultate din procesul de fabricare a aluminiului? Unul dintre aceste deseuri era fluorura de sodiu. O parte din aceste deseuri puteau fi folosite pentru fabricarea unor rodenticide si insecticide – pe intelesul tuturor: otravuri pentru gandaci si pentru sobolani – dar inca ramanea in stoc o cantitate mare de fluorura de care fabricantii trebuiau cumva sa scape. Teoria conspirationista afirma ca, de fapt, fluorizarea pe scara larga a apei potabile a fost o marsava uneltire orchestrata de mari intreprinderi metalurgice nord-americane, un proiect abominabil finantat de cei care pot obtine totul cu bani. Acestia au gasit o valoare de intrebuintare deseurilor de fluorura de sodiu, fara a-si face nici un scrupul cu privire la sanatatea celor pe care ii otraveau astfel.

Si asa se face ca firma ALCOA, cea mai mare dintre companiile producatoare de aluminiu, ar fi finantat – conform teoriilor conspirationiste – cercetarile asupra apei fluorizate si a efectului asupra danturii copiilor, apoi campania pentru promovarea fluorizarii apei potabile. Trebuie spus ca, la ora actuala, fluorura de sodiu mai este folosita doar in mica masura pentru fluorizarea apei, fiind inlocuita, intre timp, de alti compusi care contin fluor. In schimb, este inca prezenta in pastele de dinti si apa de gura.

Surse pentru intreaga serie de articole:

http://news.softpedia.com/news/Niveluri-crescute-de-flor-in-apa-potabila-ro-20186.shtml

http://www.desprecopii.com/info.asp?id=254

http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/teoria-conspiratiei/4213182-fluorul-otrava-noastra-cea-de-toate-zilele

http://www.fluoridealert.org/50-reasons.htm

http://www.fluoridealert.org/health/pineal/

http://www.naturalnews.com/026364_fluoride_pineal_gland_sodium.html

http://www.slweb.org/luke-1997.html

http://www.ngo.ro/site_item_full.shtml?x=18557

O reteta cu naut

Publicat de organicka on Dec 11, 2009

Năutul este bogat în proteine, săruri minerale (fosfor, potasiu, magneziu, calciu, fier) şi în complexul de vitamine B. Având o concentraţie ridicată de proteine (24%), la care se adaugă şi un procent consistent de hidraţi de carbon şi grăsimi, năutul are o valoare alimentară deosebită, înlocuind în buna parte proteinele din carne.

In spiritul noului instaurat regim de alimentatie sanatoasa si datorita zelului ce caracterizeaza orice inceput, am cumparat si o cutie de naut… Ok, si acum? Era sa zic ca in reclama la bere : “Now we wait …”

Dupa ce a zacut vreo 3 luni in debara, mi-am scos 15 retete cu naut de pe net si m-am apucat sa le studiez, sa le amestec intre ele si sa mai vin si cu imbunatatiri personale. Dar de data asta chiar am nimerit-o! Am incropit o mancare super-rapida, de ne-am lins pe degete toti. Toti doi, adica. Maya e in greva foamei, asteptam sa primim in curand  lista de revendicari si sa fim contactati de liderii sindicali.

Sa va povestesc :

• o cutie conserva naut (sau 2, pentru o portie rezonabila). E deja fiert, nu trebuie decat spalat
• sos -de-rosii-preparat-in-casa-de-mama-voastra-care-a-cultivat-rosiile-personal-din-cauza-de-pensionare-anticipata  . In plus, a mai si amestecat niste ceva-uri prin sosul ala, astfel incat ea il numeste “ketchup”. Daca nu aveti, nu-i bai, cumparati un sos de rosii si asezonati-l.
• o ceapa
• cativa catei de usturoi
• mozzarela

Din sosul de rosii, ceapa, usturoi se face un sos in care punem si putin ulei, sare, piper, o lingurita miere sau zahar, condimente, ierburi ( ex. busuioc, salvie, menta, ghimbir – lasati imaginatia sa zburde)) , 1 foaie dafin – toate se fierb impreuna pe aragaz, pana se inmoaie ceapa.

Cand e gata sosul, se pune peste boabele de naut – si toate la cuptor intr-un vas termorezistent. Pe deasupra felii de mozarella din belsug presarate cu busuioc.

Mama cum miroase!!

Absorbante intime Jessa

Publicat de organicka on Dec 4, 2009

Cu ocazia ultimei vizite la DM, am dezlegat si misterul absorbantelor (bio?! ) de care auzisem, si anume Jessa. Ei bine, sunt niste absorbante ca toate celelalte. Mai putin gama cu ambalaj verde care se numeste Jessa Nature. Acestea sunt singurele pe care scrie ca suprafata absorbanta este din bumbac 100% bio.

Sa nu va inchiputi ca scrie ceva in romana. Nu, mai intai tebuie sa le cumperi, sa le pui pe birou si sa cauti pe google un dictionar care poate traduce aceasta limba imposibila (pentru mine!). De parca ar fi o informatie prea putin relevanta …..

In fine, bine macar ca stim de existenta lor. Deci, pentru recapitulare absorbante zilnice (protej-slip) Jessa Nature, in cutie de carton : 40 bucati=5.59 ron

Tot din gama Jessa Nature am luat si absorbante … ne-zilnice. Sa le zicem “lunare” – sunt cele din poza. Astea nu mai au suprafata din bumbac, insa sunt inalbite fara clor si sunt in proportie de 70% biodegradabile. Tot e ceva mai bine. Nu au aripioare, le-am cumparat dar nu le-am testat deocamdata, iar pretul : 16 bucati=5.99 ron

Expertii OMS care au pornit lupta globala cu gripa noua, suspectati de coruptie

Publicat de organicka on Nov 29, 2009

Romania libera online
Joi, 26 Noiembrie 2009

“Pandemia de gripa porcina s-ar putea dovedi a fi una din cele mai grandioase afaceri de coruptie din timpurile noastre. La aceasta concluzie au ajuns jurnalistii danezi care au investigat relatiile de afaceri dintre o seama de experti ai Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) si unele dintre cele mai importante companii farmaceutice din lume, care s-au imbogatit considerabil de pe urma vanzarii de vaccinuri si altor preparate impotriva virusului A/H1N1, relateaza in editia sa miercuri cotidianul Novaie Izvestia, citand ziarul danez Information.

Dupa cum trasnmite Agerpres, citand ziarul rus, in cadrul anchetei ziaristilor danezi a iesit la iveala faptul ca multi oameni de stiinta dintr-o serie de comisii ale OMS incearca sa ascunda ca se afla, in secret, in serviciul marilor companiilor farmaceutice, de la care primesc bani in mod curent. Pe fondul crizei economice globale, panica si isteria au cuprins lumea intreaga in legatura cu pandemia de gripa porcina. Intreprinderile farmaceutice lucreaza in patru schimburi, insa nu fac fata comenzilor, din lipsa de capacitati. Unele state cumpara vaccinuri pentru toti locuitorii tarii lor.

In realitate, pandemia de gripa noua este rezultatul unei campanii de PR grandioase, la scara planetara, aceasta este concluzia ce se desprinde din investigatia ziaristilor de la Information.
Potrivit acestora, OMS a decretat pandemia de gripa porcina la presiunea consilierilor sai, intre care se numara si expertul virusolog olandez Albert Osterhaus, poreclit de presa ‘Doctor Flu’. Guvernul olandez a initiat deja o ancheta oficiala privind activitatea medicului virusolog, dupa ce in mass-media olandeza au aparut informatii potrivit carora Osterhaus este in solda mai multor companii care produc vaccinuri impotriva gripei porcine. Printre alti consilieri ai OMS care au cerut decretarea situatiei de pandemie figureaza consultanti platiti ai gigantilor Roche, RW Johnson, Glaxo Wellcome – SmithKline Beecham, firmele care au obtinut partea leului din comenzile de vaccinuri.

Comentand articolul din Information, Gregory Hartl, purtator de cuvant al OMS, a afirmat ca organizatia nu poate sa renunte la serviciile unor consultanti prestigiosi in domeniu numai pentru ca ei sunt interesati financiar in promovarea uneia sau alteia dintre strategiile de combatere a unor maladii. In opinia expertilor consultati de ziaristii de la publicatia daneza Information, vanzarea vaccinurilor impotriva “perfidului” virus A/H1N1 ii “va trata in principal pe producatorii din domeniu de consecintele crizei economice globale”. Intr-un an, sectorul va castiga 7 miliarde de dolari si se va situa pe locul trei la profit dupa vanzarile de arme si industria sexului.

Conform datelor OMS, victime ale virusului A/H1N1 au devenit pana in prezent 6.000 de persoane pe plan mondial, in timp ce gripa de sezon face in medie 500.000 de victime anual, noteaza ziarul danez.”

Eu am de spus doar atat : ….ce surpriza! Nici ca ma asteptam…

Cupa menstruala

Publicat de organicka on Nov 27, 2009

Este o cupa din silicon sau cauciuc natural, care se introduce in vagin si in care se aduna lichidul menstrual. Se reutilizeaza de nenumarate ori, este discreta, sanatoasa (siliconul este fabricat din siliciu, un mineral iar cauciucul e natural) si ecologica (nu produce deseuri).

Cupa are peretii foarte moi, si fund plat ce asigura golirea si curatarea acesteia cu usurinta. Cupa menstruala se introduce in vagin in timpul sangerarilor menstruale, putand fi golita de 2-4 ori pe zi (in functie de fluxul menstrual) si care poate fi reutilizata dupa sterilizare timp de aproape 10 ani, comparativ cu tampoanele si absorbantele care sunt produse de unica folosinta.

Avantajele cupei:

- cupa menstruala este mai sanatoasa, nontoxica (nu predispune la sindromul socului toxic), nonalergica

- se poate refolosi de nenumarate ori pe o perioada de 10 ani

- este economica, mai ales datorita reutilizarii ei

- este foarte confortabila, poate fi folosita la petreceri cand va imbracati in haine pretentioase care nu v-ar permite purtarea tampoanelor, la mare in costum de baie, in timp ce inotati etc. Persoanele care o folosesc au declarat “ca nu se simte”

- este usor de sterilizat

- mult mai igienica, nu lasa fibre precum tampoanele, previne mirosurile neplacute si va confera siguranta mai mare fata de tampoane sau absorbante care in anumite pozitii ale corpului pot lasa sangerarile sa va pateze hainele

- Nu întrerupe capacitatea lubrifianta a vaginului si nici nu usuca mucusul membranei vaginale

- Nu provoacă umiditate, nu declanseaza candidoze vaginale, cistita

- Poate fi folosita in timpul practicarii sportului.

- persoanele care au folosit-o se declara foarte multumite – semn ca au trecut usor peste “ciudatenia” ideii, dar si dificultatea invatarii de a o folosi corect

Dezavantajele cupei:

- desi cupa exista de aproape un secol, noua ni s-a putea parea ciudata ideea introducerii unei “palnii” in vagin, mai ales intr-o perioada a lunii in care numai la introdus nu-ti sta gandul (dar asta e doar parerea mea! )

- trebuie sa deprinzi ( in timp) introducerea si folosirea corecta; de aceea la inceput este indicat sa folosesti si absorbante externe in paralel, pentru ca fixarea incorecta se soldeaza cu scurgeri

- extragerea ei este de asemenea o operatiune delicata, dar care se deprinde cu timpul; am citit ca daca te stresezi/panichezi la momentul decisiv, e posibil ca muschii sa se contracte si …..mai bine te duci sa faci o plimbare, o baie, te calmezi si reiei operatiunea “extractia”

- golirea ei trebuie facuta la cateva ore, iar daca esti la birou sau in oras e greu sa gasesti intimitatea necesara spalarii si reintroducerii cupei intr-o toaleta publica.

- nu poate fi folosita de catre fetele virgine

- este contraindicata in cazul unor afectiuni vaginale.

Dezavantajele absorbantelor/tampoanelor obisnuite:

In primul rand de ordin medical : absorbantele si tampoanele sunt albite cu clor, procedeu industrial in urma caruia se elibereaza dioxina, substanta demonstrat cancerigena;

In plus, tampoanele interne contin vascoza pentru a le spori capacitatea de absorbtie – aceasta poate provoca leziuni la nivelul tesuturilor intravaginale, prin care alte substante nocive pot patrunde mai usor in organism.

SST (sindromul soc toxic) este cauzat in principal de prezenta vascozei in tampoanele interne;

Plasticul si parfumul din compozitia tampoanelor si absorbantelor pot da alergii sau iritatii.

Tampoanele usuca peretii vaginali si lasa fibre de bumbac in urma. Cupa menstruala in schimb nu absoarbe, ci colecteaza sangele menstrual.

De ordin ecologic
Conform Greenpeace, industria producatoare de tampoane este una dintre cele mai poluante din lume, deoarece fabricarea acestora (si a ambalajelor lor) necesita multe produse si procedee chimice si de asemenea multa apa;

Tampoanele si absorbantele nu pot fi reciclate, deci se transforma in cantitati industriale de deseuri care se degradeaza in 500 de ani (ganditi-va ca fiecare femeie consuma in medie intre 10.000 si 15.000 de tampoane/absorbante de-a lungul vietii!).

De ordin financiar

Cupa menstruala nu este foarte scumpa – intre 70 si 100 ron, in functie de firma producatoare, si are o valabilitate de 10 ani! Cu banii astia insa, daca ar fi sa folosesti o metoda traditionala de protectie, ti-ai garanta o protectie doar pentru circa 1 an.
Daca faci un calcul mai amplu, luand in considerare cei aproximativ 38 de ani de menstruatie, la care se mai adauga unele probleme si tratamente pentru alergii, rezulta ca este mai avantajoasa folosirea cupei.

Unde gasim cupa menstruala in Romania?

Pe site-ul Lunette , e 90  RON cu transport inclus.

Alte marci din afara tarii, cu site-urile aferente sunt : Mooncup, Diva Cup, Keeper.

Astept pareri, comentarii, tips&tricks de la cele care o folosesc sau informatii suplimentare!

Surse pentru articol: Eco-notes, Healthy.ro, Lunette.ro, Mooncup, Divacup, TheKeeper

Plasticul ii transforma pe baieti in fetite?!

Publicat de organicka on Nov 24, 2009

Articol preluat de pe Descopera.ro

Conform unui ingrijorator studiu de ultima ora, substantele chimice folosite in confectionarea materialelor plastice conduc la o efeminare a creierelor pruncilor de sex masculin. Este foarte probabil ca acei fetusi expusi la doze ridicate de chimicale, pe perioada sarcinii, sa prezinte dezinteres pentru jucariile “masculine” si sa evite implicarea in jocurile mai dure ale copilariei.

Rezultatul recentului studiu se adauga dovezilor deja existente care atesta ca substantele chimice tulburatoare de hormoni, aflate in miile de produse casnice din jurul nostru, interfereaza cu dezvoltarea copiilor.

Cercetatorii au analizat chimicalele denumite ftalati de benzil, care pot imita hormonul sexual feminin denumit estrogen. Unii experti sunt de parere ca acestea sunt partial vinovate de sporirea defectelor genitale ale baietilor si de diminuarea cantitatii de sperma a barbatilor din ultimele decade.

Desi industriile producatoare de materiale plastice insista ca ftalatii de benzil sunt siguri, Uniunea Europeana i-a interzis pe acestia in multe cazuri, de la utilizarea lor in cosmetice, pana la implementarea in confectionarea jucariilor pentru copii.

Totusi, femeile insarcinate continua sa fie expuse la aceste substante chimice, folosite oricum in componenta unor articole de uz zilnic, precum mobila cu elemente plastice, incaltamintea, obiectele din PVC sau cortinele de dus. De asemenea, pot fi transferate in mancare si bautura prin impachetarea acestora in ambalaje de plastic. Noul studiu a fost coordonat de dr. Shanna Swan, profesor de obstetrica si ginecologie in cadrul Universitatii Rochester din New York.

Echipa ei a testat probe de urina recoltate de la mame aflate in cea de-a 28-a saptamana de sarcina, pentru a detecta urmele de ftalat benzilic. Femeile, care au nascut 74 de baieti si 71 de fete, au fost contactate din nou atunci cand copiii lor aveau varsta cuprinsa intre 4 si 7 ani si intrebate despre jucariile pe care le folosesc acestia, despre activitatile care le plac si personalitatile lor.

Cercetatorii au descoperit ca acele cazuri de concentratii mai mari ale celor doua tipuri de ftalati – DEHP si DBP – au putut fi masiv relationate cu optiuni mai degraba feminine ale baietilor referitor la jocurile lor, nevand totusi nici un fel de impact asupra fetelor.

In concluzie, profesoara Swan crede ca aceste chimicale reduc nivelul hormonului sexual masculin, testosteronul, din organismele bebelusilor nenascuti, in timpul unei etape critice de dezvoltare, intre cea de-a opta si cea de-a 24-a saptamana de sarcina. Aceasta altereaza atat creierul, cat si organele genitale ale fetusilor. Au aparut, in contrapartida, voci care ataca exactitatea studiului, insa toti cei avizati sunt de parere ca descoperirea este un puternic semnal de alarma care trebuie sa atraga atentia tuturor, precum si eventualele masuri necesare.

Sapun antibacterian NU!

Publicat de organicka on Nov 20, 2009

Care e diferenta intre sapunul obisnuit si sapunul antibacterian?

Nici una! Din punct de vedere al eficientei in distrugerea microbilor, sapunul obisnuit se descurca la fel de bine. Multi dintre noi folosim sapunul antibacterian pentru a preveni transmiterea bolior, pentru a ne proteja de gripe si virozele de sezon, sau atunci cand apare un bebelus in familie si simtim nevoia sa “dezinfectam” tot ce ne cade in mana.

Scapam insa din vedere un aspect esential: majoritatea bolilor pe care incercam sa le prevenim/stopam ( viroze, gripa, raceala) sunt produse de …. VIRUSI. Iar sapunul in cauza se pretinde a fi antiBACTERIAN – si nici o sansa sa omoare virusi. In concluzie MYTH BUSTED !!!.

Mai mult decat atat, cand ne spalam pe maini, operatiune destul de scurta si rapida, ingredientele chimice active (triclosan si triclocarban) nu sunt in contact cu germenii destul timp si nici in cantitate suficienta incat sa omoare un E.coli sau un stafilococ, de exemplu.

In schimb, mici reziduuri ale acestor ingrediente raman pe piele, pe chiuveta sau alte obiecte – in cantitati mult prea mici pentru a fi eficiente, in schimb suficient pentru ca bacteriile sa reactioneze si sa dezvolte o posibila rezistenta la sapun.

Ce contine sapunul antibacterian?

Agentii antibacterieni prezenti in sapun sunt : triclosan – de regula in sapunurile lichide si triclocarban – in sapunurile solide. Aceste substante au fost create in anii ‘50-‘60 pentru a fi utilizate ca agenti antiseptici in mediile spitalicesti. Vanzarea lor catre publicul larg a luat avant in anii ’90 si de atunci a devenit o industrie masiva, sute de noi produse antibacteriene fiind lansate in fiecare an.

Triclosanul

Triclosanul se gaseste in 76% din sapunurile lichide de pe piata. In plus, este adaugat in produse precum: pasta de dinti, apa de gura, alte produse cosmetice (servetele umede, rujuri, creme etc), textile sau vesela din plastic.

O substanta a carei siguranta pentru uzul uman a fost des chestionata. Studiile efectuate pe animale arata ca este un disruptor hormonal, ca afecteaza sistemul nervos si este cancerigen. Cotat de Skin Deep cu un grad de risc 7 (din 10), triclosanul se acumuleaza in organism, generand grave probleme de sanatate.

In timp ce grupurile de interes din industrie sustin ca este inofensiv, EPA (Agentia de protectia Mediului din SUA ) l–a clasificat drept substanta pesticida.

Un studiu recent efectuat in SUA a detectat reziduuri de triclosan in urina a 75% din subiecti – toti copii cu varsta sub 6 ani!

Triclocarban

Un aditiv comun in sapunul antibacterian sau in deodorant. Interfereaza cu sistemul endocrin, avand efecte de mimare a hormonilor sexuali si asupra sistemului reproductiv – reducerea fertilitatii, instalarea prematura a pubertatii, cresterea numarului de cazuri de cancer de sani, ovare si prostata.

Ambele substante prezinta un risc mai ridicat daca sunt folosite in timpul sarcinii, adolescentei sau primei copilarii.

Ambele substante au fost legate de declansarea autismului, fara a fi insa evidentiata clar legatura.

De ce nu ar trebui sa folosim sapunul antibacterian?

Deoarece contine substantele de care am vorbit inainte, cu toate riscurile prezentate.

Si pentru ca beneficiie aduse de acest tip de produse (fie ca vorbim de sapun sau de produse de curatenie a casei antimicrobiene) nu sunt suficient de importante incat sa merite asumarea riscurilor asupra sanatatii noastre si a familiei.

Un punct de vedere pe care nu l-ati luat niciodata in calcul : cresterea ingrijoratoare a numarului de bacterii rezistente la medicamente se datoreaza nu numai nerespectarii retetelor si duratei tratamentuui (in cazul antibioticelor), dar si folosirii abuzive a substantelor antibacteriene. Le folosim atunci si acolo unde nu este cazul, iar rezultatul este o crestere a rezistentei microorganismelor la aceste substante si dezvoltarea unor forme tot mai virulente de bacterii.

Substantele antibacteriene au fost create pentru uzul spitalicesc. Prin comercializarea si utilizarea lor pe scara larga, nu facem altceva decat sa expunem bacteriile la cantitati insulficiente pentru a le distruge, dar suficiente pentru ca bacteriile sa dezvote rezistenta.

De ce nu a fost retras de pe piata sapunul antibacterian?

Numai in SUA, vanzarile de produse antibacteriene se ridica la 1 miliard de dolari anual.

Consumatorul, insuficient informat, va continua sa foloseasca sapunul antibacterian pentru a se proteja de gripa si pentru a curata copilul cand se intoarce din parc. De asemenea, va dezinfecta cu produse antibacteriene, pentru a transforma casa intr-un mediu sigur pentru copiii sai – din pacate, va reusi contrariul, caci reziduurile chimice lasate in urma pot afecta sanatatea tuturor, dar mai ales pe a copiilor!

Ce altceva putem folosi pentru curatenie si dezinfectare?

In primul rand sapun obisnuit. In a doilea rand, si dupa posibilitati – un sapun bio.

Dar sapunul nu este singurul care ucide bacteriile. O alta solutie la indemana si naturala pe deasupra este zeama de lamaie – aceasta modifica pH-ul din celulele bacteriilor, creand un mediu acid in care microbii nu pot supravietui.

In locurile si situatiile in care nu avem la indemana apa si sapun sau nu putem sa stoarcem o lamaie in metrou, putem folosi un gel hidroalcoolic – si aici e de preferat unul bio, ca sa nu reluam povestea cu sapunul antibacterian si sa inlocuim un rau cu alt rau.

Iar pentru curatenia casei si dezinfectarea obiectelor din gospodarie putem folosi solutii simple de alcool, otet, sau detergenti ecologici.

Surse

http://children.webmd.com/news/20080529/safety-debate-on-antibacterial-soap

http://bulletin.aarp.org/yourhealth/healthyliving/articles/myth_buster_does_antibacterial_soap_prevent_more_illness_than_regular_soap_.html

http://health.howstuffworks.com/skin-care/cleansing/myths/question692.htm

http://www.health-report.co.uk/triclosan.html

Gelu’ si gripa porcina

Publicat de organicka on Oct 8, 2009

Ce nu-i lipseste femeii moderne din poseta? Glossul, mobilul si gelul de curatare maini. Corect? Cooreeect! Si e de inteles, traind intr-un oras murdar ca majoritatea oraselor din Romania , unde aglomeratie urbana capata noi intelesuri, toata ziua cu mainile pe volan, pe usi pe unde au mai trecut cateva mii de oameni in aceeasi zi, in metrou sau in supermarket…

Si eu am folosit o bucata de vreme (in era non-bio, spurcata fie-i amintirea , ptiu, ptiu, ptiu scuip in san de trei ori). Pe ultimul l-am aruncat la gunoi, ca m-am uitat pe lista de ingrediente si nu mi-a placut ce am citit.

Produs nou in shopul Organik este varianta bio a acestui util accesoriu – Olioseptil Gel de curatare maini bio. Si este si acesta certificat Ecocert. E pe baza de alcool distilat din lavanda si uleiuri esentiale organice de tea tree si lamaie, cu proprietati antibacteriene. Nu contine sapun, nu necesita clatire si poate fi folosit de toata familia. Ceea ce mi se pare minunat, avand in vedere cate mamici vad in parc cum ii agata de sulfa din cand in cand pe copii, oprindu-i din joaca, ca sa-i “igienizeze” cu niste gel sau servetele umede, dintr-un elan generos, dar poate prea putin studiat.

Eu personal prefer s-o las pe a mea “murdara” (eventual si desculta, spre oripilarea bunicilor care au lipit deja cu superglue caciula pe capul copiilor pana la vara urmatoare) , caci prefer oricand niscaiva tarana si praf in locul chimicalelor. Iar acasa avem apa si sapun, murdarirea este buna, si poate sa astepte.

PS: chiar cand scriam acest articol, primesc un newsletter de la o companie franceza producatoare de bio. Si ghici care era produsul cel mai nou din potofoliu pe care mi-l prezentau ? Pai un gel de curatare maini. Bio. Si care era strategia lor de promovare ? “Bantuie gripa porcina, trebuie sa ne spalam pe maini, daca nu putem dam cu gelu’ bla bla bla bla.” Ei uite ca la asta nu ma gandisem. Deci ca sa nu faceti gripa porcina, va rog frumos sa-l  cumparati pe gelu’ ….. Parol !

Pentru femeile din jurul nostru

Publicat de organicka on Aug 19, 2009

Simteam ca oamenii pe strada ma privesc cu mila pentru ca nu am par, sprancene si gene, ca privirea fiecaruia aluneca spre zona pieptului, desi umpleam sutienul cu carpe sau cu vata ca sa nu se observe ca nu am un san. Pentru mine, care eram o femeie dupa care barbatii intorceau capul, a fost o mare durere sa observ priviri pline de mila. Cu familia e alta poveste, si mai complicata…, povesteste M.

Proteza acordata gratuit fiecarei femei care a suferit operatia de indepartare a unui san nu este doar o nevoie de ordin estetic. Fara o proteza de san corespunzatoare, coloana vertebrala poate fi afectata din cauza greutatii inegale pe care trebuie sa o sustina. Suma de 300 RON, costul unei proteze de san, nu este o suma mare pentru unele persoane, dar pentru majoritatea celor 65 000 de femei cu cancer la san din Romania inseamna jumatate din venitul pentru care muncesc 8 ore pe zi.

Va rog sa sustineti modificarea legislativa prin care femeile cu cancer la san operate la unul sau ambii sani sa fie incadrate in grad de handicap si sa primeasca gratuit proteza de san. Va multumesc pentru implicare!

Semneaza aici !

Despre Celule Stem

Publicat de organicka on Aug 17, 2009

Atunci cand am nascut-o pe Maya, nu am facut recoltarea de celule stem si regret. Dar daca o sa am ocazia asta din nou, cu siguranta nu o sa mai trec cu vederea ceva ce poate insemna o noua (sau unica) sansa la viata. Pentru ca este un subiect de interes pentru multe (viitoare) mamici, dar si pentru mine, am obtinut de la Andra o serie de informatii utile despre acest proces si beneficiile lui.

 

Adevarat/fals sau ce e important sa stim despre celule stem

 

 

1. Pacientul nu va fi tratat folosind propriile lui celule stem, deoarece acestea ar fi deja contaminate cu virusurile bolii ce urmeaza a fi tratata.

 

Fals: Cercetarile realizate de Journal of Clinical Oncology raporteaza ca pana si bolile aparute inca din primele luni de viata ale copilului ( pana la varsta de 1 an) au reusit sa fie tratate prin transplant de celule stem recoltate la nastere de la pacient. In aprilie 2001, un bebelus in varsta de 10 luni din Canada a primit primul transplant autolog din lume pentru a se trata de cancer ocular (retinoblastom), cu invazie in maduva osoasa..

2. Mostra poate fi donata unei banci publice si apoi recuperata la nevoie.

Fals: Daca mostra a fost stocata si nu a fost folosita in cercetari sau de catre un alt pacient, familia isi poate recupera mostra. Insa este bine de stiut ca nu toate mostrele donate sunt si stocate, aproximativ 71% dintre acestea fiind respinse de catre bancile publice din cauza istoricului medical al familiei sau al mamei, al volumului de sange colectat sau din cauza bolilor de care sufera mama.

3. Sansele ca o familie sa aiba nevoie de mostra de sange din cordonul ombilical este atat de scazuta incat oamenii nici nu se mai deranjeaza sa stocheze celule stem.

Fals: Conform cercetarilor publicate in Journal of Pediatric Hematology/Oncology, posibilitatea ca un copil sa-si foloseasca mostra de celule stem pana la implinirea varstei de 21 de ani este de 1:2.700, iar posibilitatea ca aceste celule sa fie folosite de catre un alt membru al familiei este de 1:1.400.

4. Copilul sau fratii nu vor avea niciodata nevoie de celule stem pentru ca in istoricul medical al familiei nu s-au inregistrat cazuri de cancer.

Fals: Oamenii aleg sa stocheze sangele din cordonul ombilical al copiilor pentru a furniza atat acestora, cat si familiilor lor o sansa in plus la viata. Ultimele cercetari arata ca unul din 630 de copii este diagnosticat ca cancer inainte de varsta de 15 ani.

5. Nu exista motive pentru a stoca celulele stem atat timp cat bancile publice pot furniza mostre donate.

Fals: Daca celulele autologe nu sunt disponibile sau nu pot fi folosite, celulele stem provenite de la o ruda (preferbil de la frate sau sora) reprezinta cea mai buna optiune de tratament. In realitate, conform unui studiu efectuat de The New England Journal of Medicine, rata de supravietuire dupa un transplant cu o grefa provenita de la unul dintre frati este de aproximativ 63%. In ceea ce priveste transplantul cu o grefa provenita de la un donator necunoscut, rata de supravietuire este de 29%. In concluzie, transplantul de la un donator necunoscut poate expune pacientul unor riscuri fatale. Bancile publice pot asigura o mostra adecvata transplantului, insa nu perfect compatibila. Iar cand se pune problema de supravietuire, acest amanunt este foarte important.

6. Celulele stem nu sunt viabile dupa o depozitare pe termen lung.

Fals: Ghidul departamentului de sanatate newyorkez in ceea ce priveste stocarea de celule stem declara ca „nu exista nici o dovada conform careia celulele stem stocate la -196°C si-ar pierde viabilitatea in-vitro sau activitatea biologica”. Toate cercetarile care implica stocarea criogenica a celulelor indica faptul ca acestea raman viabile pe un termen nelimitat.

7. Utilizarile viitoare ale celulelor stem sunt limitate.

Fals: Cercetarile in domeniul celulelor stem sunt in continua expansiune, iar rezultatele nu intarzie sa apara, cercetatorii anuntand ca testele de laborator dovedesc faptul ca celulele stem vor putea fi folosite in viitor pentru o arie mult mai larga de afectiuni decat in prezent. De aceea, multi specialisti considera ca persoanele care stocheaza propriile celulele stem din sangele din cordonul ombilical sunt in avantaj tinand cont de multitudinea de tehnologii viitoare care vor implica celulele stem.

Daca aceste informatii nu sunt suficiente, am vesti bune : compania la care lucreaza Andra organizeaza si seminarii gratuite pentru mamici si persoane interesate, unde puteti intreba tot ce va trece prin cap, puteti vedea cum arata un kit de recoltare… sau il puteti lua acasa sa il studiati! Aaa, si mi-a soptit o zburatoare ca pe participante le asteapta si alte mici surprize.

Chiar daca nu sunteti 100% hotarate pentru recoltare, puteti participa la seminar, ajutandu-va astfel in luarea deciziei – pentru ca simpla prezenta acolo nu va indatoreaza in nici un fel, in schimb va poate informa si elimina o parte din temeri/nesigurante.

Andra are si un alt blog, unde scrie despre acest subiect, iar adresa o gasiti aici. Iar site-ul oficial al companiei este  www.Lifeline.com.ro  .

 

Alerta de radiatii ultraviolete !

Publicat de organicka on Iul 9, 2009

 În plin sezon estival, autorităţile din mai multe ţări europene avertizează că nivelul radiaţiilor solare a depăşit cu mult nivelul de protectie naturala suportata de piele.

Nivelul ultravioletelor a atins acum doua saptamani in Ungaria un record: 9,4 pe o scara de la 1 la 10. Oficiul de Meteorologie din Ungaria a emis o alertă, în care anunţau că se aşteaptă la un nivel al radiaţiilor de până la 7,6 în toată ţara. De asemenea, în Polonia şi în Austria, gradul de emisii ultraviolete a atins în ultimele zile cote periculoase.

Indice de radiaţie ultravioletă „mare“ si la noi in tara

În România, deşi indicele de radiaţie ultravioletă azi 09 Iulie se afla intre 6-8 la nivelul tarii  şi 8-10 pe litoral  (conform hartei prezentate pe situl INMH – http://www.meteoromania.ro/index.php?id=487 ), ceea ce înseamnă un nivel de radiaţie „mare” pana acum nu s-au trimis atentionari cu masurile necesare de protectie prin canalele media. În sud-estul ţării, indicele de radiaţie ultravioletă se încadrează între 8 şi 10 unităţi, valoare „foarte mare“ şi periculoasă pentru sănătatea umană în cazul expunerii îndelungate la soare. „Atunci când indicele de radiaţie ultravioletă va depăşi nivelul 10, vor fi luate măsuri suplimentare“, a declarat directorul ANM.

 

Ultima ora: Pe site-ul accuweather.com, harta radiatiilor untraviolete arata ca Romania se afla deja sub zona de radiatii cu intensitate 8-10 iar sud estul Romaniei (inclusiv Bucurestiul) peste nivelul +11 (cel mai ridicat nivel de radiatie UV -descris ca fiind “EXTREM” pe siteul mai sus mentionat)

 http://www.accuweather.com/world-maps.asp?partner=netweather&traveler=0&site=ro&type=uvi&fday=1

 

 

Comisia Europeana transmite avertizari si face recomandari privind expunerea la soare:

 

Comisia Europeana (CE) monitorizeaza expunerea la radiatiile ultraviolete in tarile Uniunii si efectele lor asupra incidentei cancerului de piele, precum si dezvoltarea unor strategii de prevenire si de reducere a riscurilor, a anuntat, miercuri seara comisarul pentru Sanatate, Androulla Vassiliou.

CE a atras, de asemenea, atentia si asupra importantei unei protectii adecvate impotriva radiatiilor ultraviolete in aceasta vara si a recomandat etichetarea mai clara a produselor de protectie.Comisarul european pentru Protectia Consumatorilor, Meglena Kuneva, a anuntat ca, in aceasta vara, mesajul Comisiei Europene catre consumatori este foarte clar: “Nu uitati ca utilizarea unui produs de protectie solara este doar una dintre multiplele masuri necesare pentru o protectie eficienta impotriva soarelui si cautati noile etichete, astfel incat sa alegeti in cunostinta de cauza produsele de protectie solara pentru acest sezon estival”. La randul sau, Androulla Vassiliou a declarat ca toti cetatenii trebuie sa fie bine informati in legatura cu masurile care contribuie la protectia impotriva radiatiilor UV.

 

Efecte nocive

 

 In timp ce radiatiile UVB cauzeaza “arsuri solare”, radiatiile UVA cauzeaza imbatranirea prematura a pielii si dereglari ale sistemului imunitar.Ambele tipuri de radiatii cresc riscul aparitiei cancerului de piele.  ”Factorul de protectie solara” (SPF) se refera numai la nivelul echivalent de arsura (radiatie UVB), dar nu si la efectele similare ale radiatiei UVA.

“Ultraviolete de tip A si de tip B penetreaza pielea si afecteaza ADN-ul celular, inducand modificari celulare care, in timp, duc la aparitia cancerului. Recomandarea este ca expunerile sa fie cat mai limitate si, intotdeauna, pielea sa fie protejata fie prin imbracaminte, fie prin cremele cu ecran solar. Si nu in ultimul rand, soarele este responsabil si de aparitia altor tipuri de afectiuni cum ar fi keratozele actinice (leziuni precanceroase, cu potential de transformare), alte leziuni benigne, pigmentari neuniforme (pete, pistrui), telangiectazii (vase dilatate) la nivelul fetei, riduri sau fotodermatoze”, a declarat medicul dermatolog Adina Alexandru.

 

Surse: INMH, accuweather.com, Adevarul

Lotiunea bebe impotriva tantarilor

Publicat de organicka on Iul 8, 2009

A ajuns, dupa indelungi asteptari, pardalnica ! Ma rog …. e la depozitul din Buftea dar ma bucur de parca ar fi deja la mine in brate. Ca cica “n-au reusit livrarea”, iar telefonul “e tot timpul ocupat”. Mobilul meu stie Call Waiting, dar nu stie sa minta la fel de bine precum transportatorii. In plus, ar fi trebuit sa ma obisnuiesc ca in business-ul asta o saptamana = o luna

Oricum,  maine voi intra  in posesia licorii care ingretoseaza tantarii si alte insecte intepatoare si o putem lua cu noi in concediu !

…. si o sa i-o trimit in sfarsit si stimabilei doamne Agafia din Craiova, care la venerabila varsta de 77  ani a comandat-o pentru nepotica dansei si care se califica drept cea mai in varsta  clienta a mea. Va pup, doamna Agafia!

Lupta impotriva Bisphenol A

Publicat de organicka on Iun 25, 2009

 

Lupta impotriva BPA continua…la ei, nu la noi. Adica in SUA, unde ONG-urile deja castiga primele batalii impotriva marilor corporatii care ne otravesc copiii cu bisphenol A. Pentru o scurta recapitulare , BPA este o substanta chimica industriala folosita pentru a produce plastic policarbonat si se  regaseste in obiecte din plastic, in ambalaje, in ambalajele metalice ale conservelor sau ale laptelui praf, in jucarii, in biberoane, vesela pentru copii. Imita estrogenul si are efecte nocive asupra sanatatii : o data patruns in organism produce disfunctii hormonale, deviatii comportamentale, hiperactivitate si chiar agresiune, dificultati de invatare, este asociat cu obezitatea si diabetul, poate determina instalarea prematura a pubertatii, stimuleaza dezvoltarea glandelor mamare, ca factor de risc pentru cancerul de san, mareste semnificativ dimensiunile prostatei si afecteaza functionarea sistemului imunitar, este legat de pierderi de sarcina, dezvoltare anormala a fatului.

Principala problema a BPA este instabilitatea lui : prin uzura , spalare, frecare, incalzire la microunde, el nu ramane in ambalaje, ci trece in continut si de aici … direct in bebelusul tau !

In SUA pasi au fost facuti deja si o prima lupta a fost castigata:

-s-au instaurat restrictii si limitari in privinta folosirii BPA in Canada, Minessota, Connecticut

-6 companii mari (printre care si Avent –Philips) si-au luat angajamentul de a nu mai produce biberoane cu BPA

-Retailerii mari, in frunte cu Wall Mart au hotarat sa nu mai comercializeze biberoane cu BPA

-Sunoco, o companie ce produce derivate petrochimice a decis sa nu mai vanda BPA catre fabricantii din industria produselor pentru copii.

 

Cu toate acestea, lupta e grea si e abia la inceput. Pentru ca substanta incriminata este folosita in multe tipuri de ambalaje (inclusiv de hrana pentru copii si de lapte praf), interesele financiare sunt enorme, iar companiile imiplicate sunt giganti fara scrupule (Coca-Cola, Del Monte, Crown, Alcoa)

 

Ce se intampla in Romania:

-foarte putini oameni stiu despre bisphenol A si despre toxicitatea lui

-Biberoanele Avent sunt cap de lista de shopping pentru mamicile cu dare de mana. Cele care nu au foarte multi bani isi doresc cu ardoare sa castige mai mult… ca sa-si poata permite Avent !

-Asta pentru ca ele au fost retrase din SUA, insa in Europa se vand fara restrictii si culmea, la preturi foarte mari (daca n-ar fi de plans, as rade in hohote). Avent este doar un nume cu rezonanta, insa BPA este prezent in toate biberoanele (si alte obiecte) de plastic, indiferent de firma producatoare!

 -Avertizarile (slabe cantitativ si ca vehementa) prezente in presa sau pe Internet si care  se indreapta catre mamici sunt la fel de eficiente ca un orator mut… probabil le considera un fel de “mit urban”, la fel de de credibil precum crocodilii din canalizare.

 

Pana cand  (daca) se vor lua masuri concrete si coerente de ordin legislativ ne putem proteja copiii prin cateva schimbari ale obiceiurilor de consum:

-biberoane de sticla, biberoane de sticla, biberoane de sticla ! nu o sa ma satur de spus. Se gasesc la farmacie, la hypermarket, produse de Nuk, si o sa satisfaca toate gusturile, inclusiv nevoia unora de a cheltui mult pentru copii, deoarece nu sunt foarte ieftine (cca 26 ron) !

-Schimbati tetinele si toate celelalte obiecte din plastic cat mai des, la primele semne de uzura!

-Nu aveti nevoie de vesela de plastic – castronelele de ceramica, sticla sunt la fel de bune

-Atentie la toate celelalte obiecte din plastic cu care copilul vine in contact : pahare, canute, cana cu pai, periuta de dinti etc. Urmariti semnele de uzura si inlocuiti-le imediat ! Nu le folositi timp indelungat, pentru ca asta favorizeaza “scurgerea” BPA si a ftalatilor !

-NICIODATA plastic & microunde in aceeasi propozitie !

-NICIODATA plastic supus la temperaturi extreme !(ex. sticle PET uitate in soare, in masina, sau in congelator)

-Incercati sa luati atat mancarea pentru copii cat si conservele la borcan de sticla deoarece BPA este prezent si in ambalajele conservelor metalice.

-Nu congelati mancare/lapte pentru copii in recipiente de plastic – pastrati borcanelele de la mancarea pentru copii si folositi-le in acest scop.

 

Am mai scris despre toate aceste lucruri, stiu ca ma repet, dar nu mi se pare suficient nici daca o fac de 100 de ori!

Zilele trecute am inlocuit periuta de dinti a Mayei si am stat 20 minute sa aleg una. In final am plecat cu o periuta Nuk (15 ron!) pe care scrie ca este fabricata din materiale nedaunatoare, plastic fara PVC.

Asta a fost ceea ce m-a convins sa o cumpar. Dar ceea ce imi sporeste nelinistea sunt urmatoarele avertismente de pe eticheta:

 

Inainte de fiecare utilizare, asigurati-va ca peria sa nu prezinte semne de uzura sau deteriorare. La aparitia primelor semne de deteriorare nu o mai utilizati si inlocuiti-o imediat cu una noua!

Nu o fierbeti sau sterilizati sub aburi – acestea pot duce la deterioarea materialelor componente. Nu este recomandata introducerea lor in cuptoarele cu microunde. A nu fi utilizata mai mult de 2 luni!

 

Aceste avertismente sunt (sau ar trebui sa fie) prezente pe toate obiectele din plastic, in special cele destinate copiilor. Stiu ca toti tindem sa le ignoram, dar ganditi-va ca vin de la PRODUCATOR , iar el STIE !

Solutii repelente pentru tantari

Publicat de organicka on Iun 16, 2009

Problema tantarilor inca nu-mi da pace, mai ales ca majoritatea solutiilor pe care le-am gasit nu m-au multumit. Sa-mi alcatuiesc o vestimentatie sau mai rau, o nutritie anti-tantari mi se pare total lipsit de pragmatism…. iar cand vine vorba de protejarea celor mici prin astfel de metode, se dovedeste imposibil, iar Maya sufera cel mai tare.

Revistele si site-urile pentru copii recomanda produsele repelente care reusesc sa creeze un scut in fata insectelor (tantari, albine, viespi, tauni, bondari etc). Sunt creme, geluri, solutii, sprayuri care au in compozitie substante neagreate de insecte. In cazul copiilor este bine sa consultati eticheta produsului, majoritatea nu sunt recomandate copiilor sub 2-3 ani.

Iar daca ar fi sa ma intrebati pe mine, majoritatea nu sunt recomandate copiilor … pentru ca aceste produse contin o substanta numita DEET (N,N-DIETHYL-M-TOLUAMIDE) despre care exista informatii ca prezinta risc de cancer, disruptii hormonale, neurotoxicitate, bioacumulare in tesuturi vii – si este cotata cu un grad de risc 7, fiind interzisa in unele tari precum Canada.

La fel de atenti trebuie sa fim si in privinta folosirii aparatelor electronice cu pastile sau a substantelor lichide ori a spray-urilor insecticide, deoarece acestea pot contine substante extrem de toxice pentru un copil mic.

Datorita celor de mai sus, am cautat, si am testat alte metode de prevenire a neplacutelor intepaturi :

Pentru indepartarea tantarilor din camera, in cazul in care nu aveti plase la geamuri, puteti folosi cu incredere uleiurile esentiale. Va recomand amestecuri de geranium, ti (tea) tree, lavanda. Le puteti folosi intr-un dispozitiv odorizant electric golit si din care ati reusit sa scoateti mirosul initial (e foarte greu !!), sau puteti alege calea mai simpla, adica o lampa de aromaterapie. Uleiurile (Fares) se gasesc la plafar sau magazinele naturiste si costa 7-10 ron/bucata, lampile sunt de asemenea foarte accesibile. Este metoda pe care am folosit-o in ultimele 3 nopti si a functionat, iar dimineata n-am gasit pe Maya intepaturi proaspete … dar inca nu i-au trecut semnele de la cele capatate saptamana trecuta.

Alte avantajele ale metodei:

- folosite corect, uleiurile esentiale nu au nici un fel de efecte nocive asupra organismului

- nu numai atat, ci este cunoscuta eficienta aromaterapiei asupra starii de bine fizice si mentale

- le puteti folosi in camera copiilor mai mari de 1 an, insa injumatatind dozele si pentru perioade scurte

- tantarii nu mor, ci doar sunt respinsi de aromele emanate

- respectam mediul si pe noi, alegand sa nu pulverizam insecticide otravitoare in atmosfera

Pentru ca nu putem lua lampa de aromaterapie dupa noi la plimbarea in parc, devine util spray-ul repelent – foloseste acelasi principiu de mai sus – si anume indepartarea insectelor prin mirosuri ne-agreate. Am cautat, am gasit si cu bucurie va prezint : Bouclier Insect! O solutie bio, destinata copiilor, certificata Ecocert, pe baza de apa florala de geranium si uleiuri esentiale recunoscute pentru efectul repelent, dar si pentru proprietatile dezinfectante si antiinflamatoare (utile in cazul in care intepatura s-a produs deja) : citronella, manuka, eucalipt, lavanda, menta, tea tree, palmarosa.

Il putem folosi atat in parc, cat si seara inainte de culcare. Vine sub forma de spray si este usor de utilizat, iar partea cea mai frumoasa este ca se poate folosi pentru toti piticii de peste 3 luni, fiind inofensiv!

Cu aceste 2 solutii simple e garantat un somnic linistit si mutrite vesele dimineata !

PS: Bouclier Insect va fi disponibil pe Organik.ro in aproximativ o saptamana.