Sapun antibacterian NU!

Care e diferenta intre sapunul obisnuit si sapunul antibacterian?

Nici una! Din punct de vedere al eficientei in distrugerea microbilor, sapunul obisnuit se descurca la fel de bine. Multi dintre noi folosim sapunul antibacterian pentru a preveni transmiterea bolior, pentru a ne proteja de gripe si virozele de sezon, sau atunci cand apare un bebelus in familie si simtim nevoia sa “dezinfectam” tot ce ne cade in mana.

Scapam insa din vedere un aspect esential: majoritatea bolilor pe care incercam sa le prevenim/stopam ( viroze, gripa, raceala) sunt produse de …. VIRUSI. Iar sapunul in cauza se pretinde a fi antiBACTERIAN – si nici o sansa sa omoare virusi. In concluzie MYTH BUSTED !!!.

Mai mult decat atat, cand ne spalam pe maini, operatiune destul de scurta si rapida, ingredientele chimice active (triclosan si triclocarban) nu sunt in contact cu germenii destul timp si nici in cantitate suficienta incat sa omoare un E.coli sau un stafilococ, de exemplu.

In schimb, mici reziduuri ale acestor ingrediente raman pe piele, pe chiuveta sau alte obiecte – in cantitati mult prea mici pentru a fi eficiente, in schimb suficient pentru ca bacteriile sa reactioneze si sa dezvolte o posibila rezistenta la sapun.

Ce contine sapunul antibacterian?

Agentii antibacterieni prezenti in sapun sunt : triclosan – de regula in sapunurile lichide si triclocarban – in sapunurile solide. Aceste substante au fost create in anii ‘50-‘60 pentru a fi utilizate ca agenti antiseptici in mediile spitalicesti. Vanzarea lor catre publicul larg a luat avant in anii ’90 si de atunci a devenit o industrie masiva, sute de noi produse antibacteriene fiind lansate in fiecare an.

Triclosanul

Triclosanul se gaseste in 76% din sapunurile lichide de pe piata. In plus, este adaugat in produse precum: pasta de dinti, apa de gura, alte produse cosmetice (servetele umede, rujuri, creme etc), textile sau vesela din plastic.

O substanta a carei siguranta pentru uzul uman a fost des chestionata. Studiile efectuate pe animale arata ca este un disruptor hormonal, ca afecteaza sistemul nervos si este cancerigen. Cotat de Skin Deep cu un grad de risc 7 (din 10), triclosanul se acumuleaza in organism, generand grave probleme de sanatate.

In timp ce grupurile de interes din industrie sustin ca este inofensiv, EPA (Agentia de protectia Mediului din SUA ) l–a clasificat drept substanta pesticida.

Un studiu recent efectuat in SUA a detectat reziduuri de triclosan in urina a 75% din subiecti – toti copii cu varsta sub 6 ani!

Triclocarban

Un aditiv comun in sapunul antibacterian sau in deodorant. Interfereaza cu sistemul endocrin, avand efecte de mimare a hormonilor sexuali si asupra sistemului reproductiv – reducerea fertilitatii, instalarea prematura a pubertatii, cresterea numarului de cazuri de cancer de sani, ovare si prostata.

Ambele substante prezinta un risc mai ridicat daca sunt folosite in timpul sarcinii, adolescentei sau primei copilarii.

Ambele substante au fost legate de declansarea autismului, fara a fi insa evidentiata clar legatura.

De ce nu ar trebui sa folosim sapunul antibacterian?

Deoarece contine substantele de care am vorbit inainte, cu toate riscurile prezentate.

Si pentru ca beneficiie aduse de acest tip de produse (fie ca vorbim de sapun sau de produse de curatenie a casei antimicrobiene) nu sunt suficient de importante incat sa merite asumarea riscurilor asupra sanatatii noastre si a familiei.

Un punct de vedere pe care nu l-ati luat niciodata in calcul : cresterea ingrijoratoare a numarului de bacterii rezistente la medicamente se datoreaza nu numai nerespectarii retetelor si duratei tratamentuui (in cazul antibioticelor), dar si folosirii abuzive a substantelor antibacteriene. Le folosim atunci si acolo unde nu este cazul, iar rezultatul este o crestere a rezistentei microorganismelor la aceste substante si dezvoltarea unor forme tot mai virulente de bacterii.

Substantele antibacteriene au fost create pentru uzul spitalicesc. Prin comercializarea si utilizarea lor pe scara larga, nu facem altceva decat sa expunem bacteriile la cantitati insulficiente pentru a le distruge, dar suficiente pentru ca bacteriile sa dezvote rezistenta.

De ce nu a fost retras de pe piata sapunul antibacterian?

Numai in SUA, vanzarile de produse antibacteriene se ridica la 1 miliard de dolari anual.

Consumatorul, insuficient informat, va continua sa foloseasca sapunul antibacterian pentru a se proteja de gripa si pentru a curata copilul cand se intoarce din parc. De asemenea, va dezinfecta cu produse antibacteriene, pentru a transforma casa intr-un mediu sigur pentru copiii sai – din pacate, va reusi contrariul, caci reziduurile chimice lasate in urma pot afecta sanatatea tuturor, dar mai ales pe a copiilor!

Ce altceva putem folosi pentru curatenie si dezinfectare?

In primul rand sapun obisnuit. In a doilea rand, si dupa posibilitati – un sapun bio.

Dar sapunul nu este singurul care ucide bacteriile. O alta solutie la indemana si naturala pe deasupra este zeama de lamaie – aceasta modifica pH-ul din celulele bacteriilor, creand un mediu acid in care microbii nu pot supravietui.

In locurile si situatiile in care nu avem la indemana apa si sapun sau nu putem sa stoarcem o lamaie in metrou, putem folosi un gel hidroalcoolic – si aici e de preferat unul bio, ca sa nu reluam povestea cu sapunul antibacterian si sa inlocuim un rau cu alt rau.

Iar pentru curatenia casei si dezinfectarea obiectelor din gospodarie putem folosi solutii simple de alcool, otet, sau detergenti ecologici.

Surse

http://children.webmd.com/news/20080529/safety-debate-on-antibacterial-soap

http://bulletin.aarp.org/yourhealth/healthyliving/articles/myth_buster_does_antibacterial_soap_prevent_more_illness_than_regular_soap_.html

http://health.howstuffworks.com/skin-care/cleansing/myths/question692.htm

http://www.health-report.co.uk/triclosan.html